Daniel Cormier defiende a Ilia Topuria y le recuerda a Michael Bisping su pasado como campeón

Daniel Cormier, excampeón de dos divisiones y miembro del Salón de la Fama de la UFC, salió en defensa de Ilia Topuria tras las recientes críticas hechas por Michael Bisping y Paul Felder en el podcast Believe You Me. Ambos comentaristas cuestionaron que Topuria haya descartado públicamente una defensa del título contra Arman Tsarukyan, y Bisping incluso lo comparó con Jon Jones por “evadir” al principal contendiente.

Pero Cormier respondió en su canal de YouTube, señalando cierta hipocresía en la crítica y recordándole a Bisping que él mismo evitó al contendiente número uno en su etapa como campeón:

“Michael, Paul, entiendo la frustración. Pero Mike, tú estabas del lado del campeonato. Sabes, cuando te preparabas para pelear con Dan Henderson, querías vengarte de él, así que peleaste. Pero si había una pelea más importante para ti, como Georges St-Pierre, la aceptaste, aunque Yoel Romero, en ese momento, Mike, probablemente era el contendiente número uno más justificado. La pelea más importante era GSP, y la aceptaste. Entiendo la frustración, pero piensa también en el lado del campeón, Ilia tiene peleas más interesantes que la de Arman Tsarukyan”.

Ilia Topuria, actual campeón invicto de peso ligero, ha derrotado a figuras de alto nivel como Alexander Volkanovski, Max Holloway y Charles Oliveira, y ha ganado títulos en dos divisiones. A pesar de ello, algunos analistas lo critican por no poner como prioridad una defensa contra Tsarukyan, quien recientemente quedó en pausa tras retirarse de una pelea por el título ante Islam Makhachev debido a una lesión.

Cormier plantea que, al igual que en el pasado otros campeones como Bisping eligieron peleas más comerciales, Topuria también puede optar por enfrentamientos que maximicen su visibilidad y legado, como un combate con Justin Gaethje, Paddy Pimblett o incluso una revancha con Holloway.