Aljamain Sterling reafirma sus opiniones sobre la lesión de Tom Aspinall tras la ola de críticas de los fanáticos
El peleador ha sido duramente criticado por opinar sobre esta lesión, pues hace un par de años ya se le consideró haber “actuado” en su pelea con Petr Yan.
El ex campeón de peso gallo Aljamain Sterling volvió a referirse a la polémica generada por sus comentarios sobre la lesión ocular que sufrió Tom Aspinall durante su combate con Ciryl Gane en UFC 321.
En un reciente video publicado en su canal de YouTube, Sterling defendió su postura y aclaró que sus palabras fueron malinterpretadas.
“Hice algunos comentarios sobre la pelea con Aspinall y cómo manejó la situación de la falta, y creo que mi opinión sigue siendo válida”, expresó el peleador.
Sterling también aprovechó para recordar que él mismo ha sido criticado en el pasado por situaciones similares:
“Sí, pueden decirlo porque me hicieron falta y creen que fingí una lesión, pero no fue así. Ya lo hemos aclarado varias veces. Mala rehidratación, me sentí fatal, me dieron un golpe en la cabeza y apenas sabía dónde estaba en ese momento. Sí, parecía que fingí algo. Lo entiendo. Pero no tengo nada que decir al respecto”.
Finalmente, Sterling insistió en que su observación sobre Aspinall no fue personal, sino una reflexión sobre el reglamento.
“El hecho sigue vigente: cuando a Tommy le picaron el ojo, lo primero que dijo fue: ‘No veo’. Todos sabemos que cuando te hacen una falta, no puedes decir esas palabras; de lo contrario, el árbitro se inclinará a detener la pelea. Así son las reglas. No te enojes conmigo”.
Con esto, Sterling reafirma que su análisis no busca atacar al campeón británico, sino explicar cómo el protocolo arbitral puede afectar el desarrollo de una pelea en momentos críticos.
